XX. mendeko Euskararen Corpus estatistikoa
Testuingurua
2.4.1. DOKUMENTAZIO MULTZOA Eremu bakoitzaren barruan, merinalde eta ibarka banatuak, poblazio ezberdinen izenak azaltzen dira, alfabetikoki sailkatuak, bertan sartzen direlarik gaurregun elkarturik dauden lehengo kontzejuak (Erbiti-Orokieta edo Beintza-Labaien, kasu).Arau honetatik kanpo gelditzen dira behin ere edo oso gutxitan kontzeju izaerarik izan ez zuten auzoak, esaterako Goizueta edo Leitzakoak.
Toki-izen bakoitza idatzizko dokumentazio multzo batekin batera aurkezten da, bertan data eta iturria (artxibategia edo liburua) ezezik, ahozko inkestan lortutako datuak ere aipatzen direlarik.
Azken honetan, izen herrikoien eta, sarritan, berauen deklinabide eta gentilizioaren transkribaketa fonetikoa ere sartzen da.
2.4.2. EUSKAL IZENEN ZERRENDA Leku-izenen zerrendetan, ezkerraldeanAlabaina, toponimo bakoitza aparteko kasua da, berezko historia daukana, eta bakarka izan behar da aztertua, inoiz edo behin sistima orokorretik zertxobait urruntzen den arren.
3.2. Orobat, aintzat hartua izan da gaurko hizkuntza mintzatua, batez ere datu historikoekin bat datorrenean.
Esan denez,
Dokumentaturiko beste aldaera batzuk bereziki argiak dira, aurrekoaz gainera, euskararen arau fonetikoei jarraikitzen zaizkielako.
Argibide gisa
Beste batzu arinki baizik ez dira urruntzen erabili ohi den izen ofizialetik (
Hemen,
Hau oso garbi dago izen hauetako baten ondoan, beste eskualde batean, baieztatzen duen beste izen bat dagoenean, adibide moduan euskaraz
3.4.
Horrela gertatzen da Erronkari, Zaraitzu eta inguruko herrien izenekin; hauek -
Konparazione,
Antzeko zerbait gertatzen da
3.5. Inoiz, toponimo gutxi batzuren kasuan, ez dokumentazio idatziak eta ez ahozkoak ez digute ematen, zehazki, aukeratu den aldaera.
Halaz guztiz, idatziz eta ahoz ongi dokumentaturik, dauden eta hizkuntzaren fonetika arauak errespetatzen dituzten beste izen batzurekiko analogiaz hautetsi da delako izen hori.
3.6. Zenbaitetan,
Esate baterako,
Orobat,